AI产品设计怎么弄?AI设计工具哪个好用
更新时间:2026-10-14 01:03:43 发布时间:1天前 阅读:6次TL;DR:说实话,用AI做产品设计现在真的很方便,以前要自己画线框图调布局,现在用工具输入需求就能自动生成设计稿。我自己试过用Lovart做产品UI设计,效果比我想象的好,不过重要项目还是要自己调整细节。

快速推荐
如果你是做设计的新手,我建议先试Lovart,它主打AI产品设计,从需求到原型一条龙。墨刀AI适合做快速原型,SkildArt适合做艺术设计。工具只是帮你提高效率,创意还是得靠自己。
我是怎么测试的
我让三款工具做同一个需求:一个产品登录页UI设计,风格现代简约,包含输入框和按钮。为了尽量公平,我把需求写得差不多,分别在每款工具里生成。
说实话,我踩过的坑是刚用的时候需求写得太笼统,比如”做个设计”,结果出来的界面完全不是我想要的。后来我改成具体描述:”产品登录页UI设计,现代简约风格,包含邮箱输入框和登录按钮,配色蓝白”,效果立刻好很多。
这不是美观度盲测,也不是对每种设计类型的全面排名。工具版本、账号套餐和生成随机性都会影响结果,我更看重普通设计师能不能快速得到可用的草稿。
1. Lovart,新手入门最友好
优点:我会把它看作面向产品经理的AI设计工具。输入需求,就能自动生成UI设计稿,不用自己从空白开始画。对不想折腾的人来说,减少了很多来回调布局的麻烦。
缺点:如果要做深度定制,比如精细的交互动效、复杂的组件库,它可能不如专业软件灵活。另外免费额度也要看清楚,别到时候生成了设计稿却导不出来。
价格和免费额度:我没有查到可以稳定核实的统一价格或固定免费额度,因此不在这里编数字。注册前我会先看页面当前显示的导出规格、商用授权范围。推广链接单独放在下方:
适合做什么类型的设计
我会优先拿它试产品UI设计、APP原型、网页设计这类”快速出稿”的场景。提示词可以写成:”产品登录页UI设计,现代简约风格,包含邮箱输入框和登录按钮,配色蓝白。”比只写”做个设计”更容易得到可用结果。
2. 墨刀AI,快速原型
优点:墨刀AI的强项是做快速原型。如果你需要快速做交互原型给团队评审,它的速度会更快。
缺点:如果要做精细的视觉设计,用它可能不太合适。另外免费额度也要看清楚。
价格和免费额度:我查到的资料显示,具体价格以官方页面为准。注册前我会先确认自己的需求是否需要付费版的功能。
适合做什么类型的设计
我会用它做交互原型、产品演示这类需要快速出稿的场景。如果你需要快速做原型给团队看,它比其他工具更合适。
3. SkildArt,艺术设计
优点:SkildArt适合做艺术设计。如果你需要做有艺术感的设计作品,它的风格会更独特。
缺点:如果你是做产品UI设计,用它可能不太合适。另外免费额度也要看清楚。
价格和免费额度:我查到的资料显示,具体价格以官方页面为准。
适合做什么类型的设计
我会把它推荐给做艺术设计的创作者。如果你想做有独特风格的设计作品,它比产品设计工具更合适。
横向对比
| 工具名 | 主要功能 | 学习难度 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| Lovart | AI产品设计 | 低,输入需求即可 | 产品UI设计、APP原型 |
| 墨刀AI | 快速原型 | 低 | 交互原型、产品演示 |
| SkildArt | 艺术设计 | 中等 | 艺术作品、创意设计 |
我不会只按”模板数量”选工具:模板只是一个方面,核心还是你能不能快速得到符合需求的设计。
商用规则
我会把”能生成”与”能商用”分开看。每款工具的免费档授权不同,有的免费生成内容不能商用。具体授权要以你使用的套餐及当下条款为准,不能只凭工具介绍中的宣传语作判断。
还有一个容易忽略的区别:设计素材可能有版权。重要商业项目之前,最好确认一下素材的授权范围。更多工具对比我会持续在润灭网更新。
常见问题
AI生成的设计能直接用吗?
可以,但要自己调整细节。AI生成的设计可能不够贴合你的实际需求,重要项目之前最好自己过一遍。
提示词怎么写更容易得到可用结果?
我通常按”设计类型+风格+元素+配色”来写。例如:”产品登录页UI设计,现代简约风格,包含邮箱输入框和登录按钮,配色蓝白。”
免费生成的设计可以商用吗?
不一定。每个平台的免费档授权不同,有的明确没有商业权利。具体要以当前条款为准。
生成结果不满意,我应该先改哪里?
我会先改最影响用途的条件:设计类型是不是太笼统、风格有没有限定、元素有没有要求。一次只改一两项,更容易知道哪条提示真正起作用。
新手做AI设计从哪里开始?
我建议先从最简单的产品UI设计开始。用具体的需求生成几版,对比效果,慢慢积累经验。