AI繪畫軟體哪個好 國產替代國內直接用

AI繪畫軟體哪個好 國產替代，曬鷗用Midjourney畫過一年，後來因為翻牆太煩、訂閱費肉疼，慢慢換成了國產工具。現在LiblibAI、白日夢、豆包這三個輪著用，各有各的脾氣。按我實際出圖頻率排個序，先說模型社群最厚的LiblibAI。

LiblibAI

LiblibAI是國產AI繪畫平臺裡模型社群最厚的一個。曬鷗翻它的模型廣場，國風、寫實、盲盒風、建築效果圖都能找到，很多是作者自己訓練的LoRA，通用工具壓根沒有。中文提示詞理解也順，輸入”水墨風賽博朋克城市”不會跑偏成純寫實。手機網頁版也能用，不用非得開電腦。

免費規則得說清楚。非會員每天固定300點算力，不累計不疊加，用完就得等第二天。基礎模型每張圖耗1到2點，但熱門模型像Nano Banana Pro單次3到5點，實際一天也就出60到100張。生成作品帶平臺水印，商用授權模型免費使用者多數沒法直接用。曬鷗拿它跑草圖和風格測試，滿意了再考慮要不要開會員。

想多用幾次，免費路子也有幾條。新使用者72小時內做完新手任務送500點加3次Pro試用，發提示詞合集審核透過一條200點、日上限600點，邀請好友註冊也能拿400點。曬鷗試過發提示詞，審核兩小時內過，到賬挺快。缺點是免費使用者同時只能跑一個任務，不能併發，批次出圖得一張張等。愛換風格、願意折騰模型的人用它最合適。

LiblibAI官網入口

白日夢

白日夢是國產AI繪畫工具，文生圖出圖快，中文提示詞友好度不錯。曬鷗輸入”古風少女撐傘站在雨巷”，十幾秒出四張，風格統一，直接存手機當桌布。它主打的是故事視覺化，輸入一段文字自動拆分鏡、配角色形象，做連載配圖比單張生成省事。手機端體驗順，老安卓機也能跑。

免費額度和限制得說實在的。官方宣傳免費使用，但使用者實測反饋免費版有1500字的生成限制，會員才能到6000字。動態功能非會員一共只有三次免費試用。曬鷗拿它寫過一千字左右的短故事配圖，夠用，但字數再往上就得拆著來。出圖速度快，高峰時段會排隊，晚上六點到十點最明顯。

它的畫風偏插畫和漫畫，寫實類效果打折。曬鷗試過讓它畫寫實人像，五官容易糊，做頭像夠用，別拿它做商用大圖。社群提示詞分享多，新手抄作業方便。適合網文作者做角色參考、學生做作業配圖。免費額度每天重新整理，細水長流用沒問題，想一天出幾十張就得考慮付費。

白日夢官網入口

豆包

豆包是免費AI畫圖裡最沒門檻的一個。曬鷗輸一句話就能出圖，不用調引數、不用選模型，開啟對話方塊描述場景就行。位元組跳動官方宣告日常使用的寫作生圖功能保持免費服務，基礎生圖不限制次數。它背後是Seedream系列模型，在中文文生圖測評榜單上排到過總榜前五，漢字生成和現實復現這兩塊比不少海外模型強。

曬鷗拿它畫過產品概念圖和社交媒體配圖，出圖風格偏乾淨，適合做配圖而不是精細插畫。缺點是可控性弱，你沒法指定具體模型或調LoRA，想要特定風格只能靠提示詞反覆試。精細度和LiblibAI的高階模型比有差距，放大會糊。適合完全不想研究引數的人，開啟就用。

它跟專門繪畫工具定位不一樣。LiblibAI和Midjourney是畫室，豆包更像一個隨手能用的速寫本。曬鷗日常配圖用它省事，正經出作品還是換專門工具。免費不限次數這點確實香，不用算計額度。缺點是生成結果隨機性大，同一提示詞跑兩次差別可能挺大，想精確控制構圖得靠運氣。

Midjourney

Midjourney畫質和風格化能力確實強，曬鷗拿它出過幾張概念場景，光影和構圖在國產工具裡不好找對手。但它國內用起來成本高，沒有獨立App，完全跑在Discord裡，國內應用商店搜不到。你需要穩定的海外節點，免費代理生成圖片時斷線任務會失敗，建議用付費代理。

免費試用早就取消了，早期Discord的25次免費額度已經關閉。現在至少訂閱10美元一個月才能生成圖片，還得用海外信用卡支付，國內卡直接不行。曬鷗算過一筆賬，代理費加訂閱費，一個月下來夠開兩個國產工具的年費了。光是為了畫幾張圖，不值。

它的操作也有門檻，得學Discord的命令和引數，不像國產工具開啟網頁就能用。曬鷗建議除非你靠AI繪畫吃飯、對畫質有硬要求，否則國產工具夠用。Midjourney的優勢在風格上限，但日常配圖、頭像、概念草圖這些活，LiblibAI和豆包完全能接。國產替代不是將就，是省事省錢還不用翻牆。