AI寫小說工具哪個好 網文作者用什麼

AI寫小說工具哪個好 網文作者用什麼，曬鷗在起點和番茄都撲過街，日更六千字的時候最恨AI寫出來一股翻譯腔。工具試了一輪，有的能續寫但人設崩，有的潤色完文風全變。蛙蛙寫作、AniShort、DeepSeek、Kimi這四個我都拿來寫過小說，按實際碼字型驗排個序，先說專門做網文的蛙蛙寫作。

蛙蛙寫作

蛙蛙寫作是AI寫小說工具，網文生成是它的主場。曬鷗輸入”廢柴少年覺醒上古血脈”和幾個設定，它出了開篇八百多字，開場有鉤子，不是”清晨陽光灑進窗戶”那種廢話。遊客不用登入就能試，出稿五到八秒，手機端也能用。適合卡開篇的寫手快速出底稿，別指望它直接幫你上架。

它的LPA文風學習跟著你寫的東西慢慢調，長篇人設不容易崩。曬鷗拿它續寫過玄幻和都市，主角性格前後能對上，配角的說話方式也沒跑偏。免費字數每天重新整理，用完等第二天。缺點是它偏網文套路，純文學長篇別用它，出來一股爽文味。拿它日更夠用，想拿獎還是自己寫。

還有個問題，它生成的對話偶爾太”標準”，每句都像在推進劇情，少了點真人廢話。曬鷗建議拿它出初稿，自己再往裡塞生活細節和口頭禪。免費版匯出沒水印，複製能用。當碼字加速器可以，別指望它替你構思世界觀，那得自己來。長篇靠它省打字時間，核心設定自己扛。

蛙蛙寫作官網入口

AniShort

AniShort是AI短篇故事和小說生成工具，偏短篇和故事視覺化。曬鷗輸入一個故事梗概，它自動拆分鏡、配角色形象，生成帶畫面的短篇故事，做連載配圖比單張生成省事。手機端體驗順，老安卓機也能跑。適合網文作者做角色參考和短篇試水，長篇別指望它，它撐不住。

免費額度和限制得說實在的。官方宣傳免費使用，但使用者實測反饋免費版有生成字數限制，會員才能解鎖更多。動態功能非會員一共只有三次免費試用。曬鷗拿它寫過一千字左右的短故事，夠用，但字數再往上就得拆著來。出圖速度快，高峰時段會排隊，晚上六點到十點最明顯。

它的畫風偏插畫和漫畫，寫實類效果打折。曬鷗試過讓它畫寫實人像，五官容易糊，做頭像夠用，別拿它做商用大圖。社群提示詞分享多，新手抄作業方便。適合網文作者做角色參考、學生做作業配圖。免費額度每天重新整理，細水長流用沒問題，想一天出幾十張就得考慮付費。

AniShort官網入口

DeepSeek

DeepSeek是免費通用AI，寫小說初稿夠用。曬鷗輸入”幫我列一個重生復仇的玄幻大綱”，它出了主線、支線、關鍵轉折，結構完整，中文表達順。免費不限次數，比很多專門工具大方。缺點是它寫正文偏平，缺少網文那種鉤子感，得手動加衝突。適合開書前理思路，別拿它直接日更。

它適合寫細綱和人物小傳，正文讓它出個底稿再改。曬鷗試過讓它寫”廢土求生”的開篇，出來中規中矩，沒有驚喜也沒大錯。缺點是它不懂平臺調性，起點和番茄的風格它分不清。免費版沒水印，複製能用，理大綱足夠。別指望它日更，它撐不住長篇，寫到三十萬字就露餡。

還有個注意點，DeepSeek生成的內容偶爾太”正確”，像作文，缺少網文的爽感。曬鷗做法是讓它先出短版，自己再補金手指和打臉橋段。免費不限次數，但質量不穩定，得挑著用。適合開書前搭框架，正文還是靠專門工具或自己寫。長篇要的是持續輸出，它當外腦可以，當寫手不行。

Kimi

Kimi是長文字處理工具，寫小說時管設定是強項。曬鷗上傳前五十章讓它總結，它能理清人物關係和伏筆，省得自己翻。續寫長篇時它能記住前面設定，不容易前後矛盾。免費版夠輕度使用，處理大檔案不卡。缺點是它輸出偏平，少了點網文味，得自己再調。適合寫到中期自己都亂了的時候用它覆盤。

它適合寫那種”一篇講透”的長篇設定集，比如”五大門派勢力梳理””三百年時間線”。曬鷗覺得它比DeepSeek更適合處理大段素材，邏輯組織能力強。缺點是生成的東西偏正式，少了點網感。得自己再調語氣，加口語化對話。免費版有上下文長度限制，超長文件得拆分處理，別一次塞太多。

曬鷗建議用它先出長篇框架，再自己拆成章節寫。它不擅長寫標題和簡介，這兩塊自己來。適合有素材但懶得整理的老作者，幫你把設定管好，正文還得自己碼，別全信它的續寫。長篇寫到兩百萬字，設定集比正文還厚，用它管資料省心，但碼字這事它替不了你。