AI插畫生成工具哪個好用？我試了這三款

三款都試過一輪後，我覺得 Lovart 最適合想快速做出完整插畫的人：從構思到畫面調整，流程比較順，適合先把腦中的想法落到畫布上。要是我更想研究不同畫風和模型，會選 LiblibAI；如果任務偏向快速嘗試創意，SkildArt 也值得放進候選。它們沒有絕對的高下，關鍵是我手裡的題材和工作習慣。

我為什麼要做AI插畫

我想把想法更快變成畫面

我做插畫時，最費時間的往往不是想到主題，而是把零散的想法整理成能看的畫面。比如我想畫一張雨夜街角的封面，腦中有溼漉漉的路面、暖色招牌和一個撐傘的人，但光靠文字描述，很難判斷構圖到底合不合適。AI工具能讓我先生成草稿，再決定要保留什麼、刪掉什麼。

這並不代表我把提示詞輸進去就能收工。第一次嘗試時，我寫了“雨夜、霓虹、孤獨的行人”，結果畫面雖然氣氛到位，人物卻擠在邊緣，傘也變了形。我後來才發現，描述氛圍不等於交代構圖。要想讓結果更接近預期，我得說清主體位置、視角和畫面用途。

我選工具看這幾點

風格多不多

我會先看工具能不能支援我嘗試不同方向。同一個題材，我有時想要柔和的繪本感，有時又希望顏色鮮明、輪廓利落。風格選擇越靈活，我越容易在早期找到合適的視覺方向。不過，選項很多也可能讓我陷進反覆試風格的迴圈，最後忘了最初要解決什麼問題。

我踩過的一個小坑，是提示詞裡同時堆了太多風格詞：水彩、賽博朋克、復古海報、兒童繪本全寫上了。結果畫面元素互相打架，質感也顯得混亂。現在我會先確定一種主要風格，再補充顏色、光線或材質，讓每次嘗試都有明確目的。

細節夠不夠

插畫縮小後看起來不錯，不代表放大後也經得起看。我會重點檢查人物手指、五官、衣物邊緣和背景裡重複的小物件。畫面主體如果要用於封面，我還會注意文字預留區夠不夠；若要做成社交媒體配圖，則會看縮圖狀態下主題是否清楚。

有一次我選中了一張色彩特別漂亮的圖，放大一看，人物手裡拿的杯子和手掌粘在一起，背景欄杆也斷斷續續。那張圖不能直接用。我把它當成構圖參考，重新調整描述後再生成，才得到更乾淨的版本。我的經驗是，先看整體，再放大檢查，別讓第一眼的驚豔替我做質量判斷。

三款工具挨個說

我怎麼比較它們

我把三款工具放在同一輪測試裡，儘量使用相近的題材和要求：一張有明確主體、環境和情緒的插畫。這樣比較時，我關注的不是哪張圖偶然更好看，而是從提出想法到得到可用結果，各自的操作是否順手、調整是否方便，以及生成內容是否貼近我的表達。

試下來我發現，工具體驗會受到提示詞寫法、風格選擇和個人熟悉度影響。同一款工具，第一次使用時可能覺得不順，熟悉幾輪後又會找到適合自己的辦法。所以我更願意把下面的感受當成實際使用中的取捨，而不是給工具排一張永遠不變的名次。

Lovart

我用 Lovart 時，最明顯的感受是適合把一個想法往完整畫面上推進。我先寫出場景和主體，再逐步補充構圖、顏色和氛圍，整個過程像是在跟著草稿做判斷。對於還沒有確定最終風格、但希望儘快看到視覺方向的人，這種邊試邊改的方式比較友好。

它也不是每次都能猜中我的意思。我有一輪把“主體靠左、右側留白”寫進描述，生成結果卻把裝飾物放到了留白區域。我只好刪掉含糊的修飾，再把畫面分割區說得更明確。調整之後方向才穩定下來。對我來說，Lovart適合快速探索，但重要的構圖要求最好直接、具體地寫出來。

SkildArt

我用 SkildArt 時，更願意把它當作探索創意的起點。腦中只有一個模糊主題時，我會先嚐試幾種描述，比較畫面的情緒和色彩，再決定往哪條路繼續。它讓我較快看到不同表達方向，這對還沒選定視覺方案的階段有幫助。

我遇到的問題是，靈感圖和最終稿之間仍有距離。有次我得到一張氛圍不錯的場景圖，卻發現主體關係不夠明確，觀眾第一眼不知道該看哪裡。我重新組織提示詞，把主體、背景和光線的優先順序排清楚，畫面才更接近我要的效果。因此我不會只看生成速度，也會留出篩選和返工的時間。

LiblibAI

我試 LiblibAI 時，比較看重的是不同創作方向的選擇空間。想換一種視覺感覺時，我會嘗試不同的風格思路，再比較它們是否適合當前主題。這種探索過程對我有吸引力，尤其是在我還不確定要做成什麼樣時，能幫我開啟思路。

不過選擇一多，我也容易分心。我曾經連續換了好幾種方向，結果每張圖都像在講不同的故事，反而沒法判斷哪張最貼合需求。後來我先寫下畫面的核心目標，再圍繞它做少量嘗試。對我而言，LiblibAI更適合願意花時間比較方案的人；如果我只想盡快完成一張明確的圖，就會先收緊選擇範圍。

給插畫新手的建議

先從一張小圖開始

剛開始用AI插畫工具時，我建議先做一張目標明確的小作品，比如單人頭像、簡單場景或社交媒體配圖。先寫清楚主體、動作、環境、構圖和主色，不必一次塞進太多細節。生成後挑一個最重要的問題修改，再做下一輪。這樣我能知道哪些描述真正影響了結果，而不是隻憑感覺不斷換詞。

如果我需要快速把構思變成完整畫面，會先試 Lovart；想探索不同視覺路線，可以看看 LiblibAI；偏向開啟創意、比較畫面方向時，我會把 SkildArt 納入嘗試。實際選擇時，我也會留意工具當前提供的功能和使用規則，因為這些可能變化。潤滅上的相關介紹可以作為我瞭解三款工具的入口，但最後是否順手，還是要用自己的題材試一遍。