AI頭像生成如何做？生成的頭像能商用嗎

我最近也是被這個問題搞得有點煩，上個月做公眾號頭像本來找了個畫師，報價3000塊一套，我直接就笑了。後來我就開始研究AI頭像生成，試了七八個工具，才算是搞清楚怎麼回事。說白了，現在AI頭像生成已經能做出不錯的效果，但商用真的要謹慎，不是所有工具生成的頭像都能拿去商用，這個坑我得給你講清楚。

AI頭像生成如何做

其實步驟特別簡單，但細節是魔鬼。我來說一遍我摸索出來的流程。

首先你得選一個工具，我試過Midjourney、Stable Diffusion、還有國內的一些平臺。不管選哪個，核心邏輯都是一樣的：輸入你想要的描述詞，工具就給你生成圖片。這個描述詞很關鍵，你不能太模糊，什麼都不說肯定生成不出來東西，但也不能太具體，太具體了工具會很生硬。

比如我當時想要一個專業感比較強的男性頭像，我就寫：”professional man avatar, clean background, corporate style, 3D illustration”。結果第一稿生成出來的頭像五官特別不搭，眼睛巨大，下巴很尖，活像個人偶。我又加了一些限定詞，加了”proportion correct””handsome”這些要求，調整了五六次才搞出來一個還湊合的。

所以這個過程其實是不斷試錯。你得學會看生成結果，找出問題在哪，然後改進描述詞。我一個頭像有時候要試10多稿才滿意，這個工作量其實也不小。

另一個重點是引數調整。解析度、風格、細節程度，這些都會影響最後的效果。有的工具直接給你幾個預設風格選擇，比如”漫畫風””3D風””油畫風”，你直接點就行。有的工具需要你自己調，這種就得花時間琢磨。

我用過的幾款工具對比

我這兒說的都是我自己實際用過的，不是從別人文章裡抄的。

Midjourney是我試的第一個，效果確實不錯，生成的頭像細節很豐富，臉部的比例也相對正常。但問題是它要付費，而且貴，每個月要15塊美金起步。我生成那批公眾號頭像用Midjourney花了150塊錢左右，因為我要反覆調整。它的優點是風格選擇多，缺點是新手上手難度大，描述詞要寫得特別細緻才行。

Stable Diffusion是開源的，我用的是網頁版。這個工具的好處是便宜，有免費額度，生成速度也快。但生成的頭像質量就比較參差不齊，有時候特別醜。我有一次生成了一個貓咪頭像，結果貓咪的眼睛全是變形的，看起來像被打過的感覺，我直接就廢掉了。

我後來用LiblibAI做頭像，這是國內平臺，中文支援很好，生成的頭像風格更符合國內審美。價格也便宜，生成20張頭像可能就花了20塊錢。關鍵是它們有專門的頭像模型，針對性更強。我用它生成的那批頭像，粉絲的反饋還不錯，沒人說醜。

還有一個工具叫Avatar.fm，這個純粹是玩具級別的，生成的頭像特別卡通，質量真的一般。我就試了一次，再也沒用過。

生成的頭像能商用嗎

這是最關鍵的問題，也是最多人搞不清楚的地方。我跟你說，不同工具的商用規則完全不一樣，有的工具生成的頭像就是不能商用，你得看清楚。

Midjourney的規則是這樣的：你付費訂閱了，生成的所有圖片都可以商用。但前提是你得是付費使用者，免費試用期間生成的不行。Stable Diffusion因為是開源的，理論上可以商用，但它的模型是基於網路上爬下來的圖片訓練的，這個版權關係就比較複雜。萬一哪天有人告訴你這個模型侵犯了他的版權，你也說不清楚。

一些國內工具的商用規則就特別含糊。我看了好幾個平臺的使用者協議，有的說”個人使用可以””商用需要另外付費”，但什麼叫”商用”呢，他們也沒說清楚。你拿著生成的頭像去做自媒體運營，這算商用嗎？做成商品去賣，這肯定算商用。但兩者之間的灰色地帶特別大。

我勸你別用那種版權搞不清楚的工具，萬一被告了賠不起。這不是危言聳聽，我前段時間看到有個自媒體帳號就因為用盜版素材被追責的新聞。咱們這種小帳號抗風險能力最弱，還是得謹慎點。

商用需要注意什麼

如果你決定用AI生成的頭像商用，有幾個細節得注意。

第一個是要去確認工具的許可證。這個不是什麼複雜的東西，就是看人家的使用者協議裡有沒有明確說”商用可以”。我建議你把相關的條款截圖儲存下來，將來萬一有糾紛，這些截圖可能就是證據。

第二個是要改進生成的頭像。不要拿著工具直接生成的圖片就直接用，最好找個設計軟體稍微修改一下，加點你自己的處理。這樣做有兩個好處，一是能改進質量，二是能表明這不是完全抄工具生成的結果，你有參與。我用Figma給生成的頭像調過色、調過比例、加過文字，這樣就更安心了。

第三個是最好用付費版工具。付費版的工具在商用規則上通常更明確，出了問題了工具方也有責任。免費工具雖然便宜，但風險也大。我現在主要用的還是付費工具，這個錢不能省。

常見問題