figma收費嗎？和墨刀能互相匯入嗎

figma 收費，但 Starter 檔一直免費，能開無限草稿、每天 150 個 AI 積分、每月最多 500 個，團隊協作才要付費。至於互相匯入，事實是單向的：墨刀能匯入 figma 檔案，figma 不接收墨刀檔案。墨刀官網把“匯入Figma”寫進了墨刀設計的副標題，figma 幫助中心列的九種可匯入格式裡沒有墨刀，只認 Sketch、PPTX 和自家 .fig 那幾類。

還沒帳號？立即註冊

先把“互相”這兩個字拆開說。figma 的幫助中心有一篇講檔案匯入的文章，標題是 Import files to the file browser，正文列了能匯入的型別：Sketch（.sketch）、Figma Design（.fig）、FigJam（.jam）、Figma Slides（.deck）、Figma Buzz（.buzz）、Figma Sites（.site）、Figma Make（.make）、PNG 與 JPG、PowerPoint（.pptx）。九種格式，一條也沒有墨刀的。反過來，墨刀官網頂部“原型與協作”展開後的產品選單裡，墨刀設計那條的副標題直接寫“專業UI設計、設計轉程式碼、匯入Figma”。一個進得來，一個出不去，這就是全部答案。

墨刀AI與figma免費檔差

figma 的 Starter 是免費檔，官方定價頁寫“Free limited access to Figma products”，包含無限草稿、UI kits 和模板，AI 積分每天 150 個、每月封頂 500 個。它的思路是檔案不設限，限制落在協作席位上：免費檔不能多人同時編輯同一個檔案，也不能建團隊庫。所以一個人畫稿、一個人交付，Starter 夠用很久。

墨刀的免費檔限制在檔案數量上：原型檔案 3 個、單個原型的畫布 3 個、原型內元素 300 個，白板檔案 3 個、單個白板 20M、圖元 150 個。註冊即贈 100 AI 積分，訂閱版送 3000，終身版送 3000。這個限制對試水夠，對真實專案不夠——一個 App 原型通常要十幾屏，3 個畫布很快就頂到。

兩家的免費邏輯正好相反：figma 讓你檔案管夠、把人卡住；墨刀讓你檔案卡住、把人放開。團隊三五個人一起改一份稿，figma 免費檔會先撞牆；一個人自己做十幾頁原型，墨刀免費檔會先撞牆。判斷自己屬於哪種，先看是“人多”還是“量多”。原型工具怎麼按這個維度挑，AI做原型圖 裡按協作人數分過檔，值得先對一遍再註冊。

墨刀AI價格為什麼按模組賣

墨刀的會員不是一個價，是四個單品分開賣再組合：墨刀原型 199 元每年、墨刀白板 199 元每年、墨刀設計 199 元每年、墨刀AIPPT 99 元每年。買了一個之後，每加一個模組是 79 元，所以原型加設計是 278 元每年，原型加白板加設計是 357 元每年。頁面上還掛著開學特惠的秒殺價 168 元，含墨刀AI 10000 積分，約 100 次生成、300 次修改。會員分五檔：超級會員、原型會員、白板會員、設計會員、AIPPT會員，席位對比表裡再分免費、訂閱、終身三列。

figma 反過來，按席位型別賣。Professional 分三種席位：Full seat 每人每月 16 美元、Dev seat 12 美元、Collab seat 3 美元；Organization 年付是 55、25、5 美元；Enterprise 年付是 90、35、5 美元。三種席位的差別在設計權限、Dev Mode 檢查能力和協作範圍，不是模組。所以 figma 的賬要按“幾個人、每人什麼角色”算，墨刀的賬要按“幾個模組、幾個人”算。

舉個能落地的演算法。三個人做同一個產品，設計師一個、前端一個、產品一個：figma 走 Professional 年付，Full seat 一個 16 美元、Dev seat 一個 12 美元、Collab seat 一個 3 美元，一個月 31 美元，一年 372 美元。墨刀走原型加設計兩個模組，一人一套 278 元，三個人 834 元一年。這個對比裡真正影響選擇的不是數字，是 figma 的 Dev seat 能不能替掉前端自己量標註的時間。Dev seat 給的是 Dev Mode 的檢查能力，能直接看間距、顏色、匯出程式碼片段；能替掉前端量標註這一道工序，錢的差距就不重要了，替不掉的話每年省下的幾百塊很快就會被人力吃回去。設計稿到程式碼這一段怎麼分工，AI做UI設計 裡按交付環節拆過，可以對著看自己缺哪一環。

墨刀AI能匯入figma什麼

墨刀官方有一個專門的對比頁，標題寫“Figma替代軟體怎麼選？相容Figma檔案的國內設計平臺”，從命名就能看出它的定位是承接 figma 使用者。實際能帶過來的是檔案級的靜態內容：畫板、圖層、文字、圖片、基礎元件。帶不過來或者會走樣的部分集中在三處：figma 的 Auto Layout 轉成墨刀的約束後間距可能需要重調，複雜的互動原型（Smart Animate 那類過渡）不會自動重建，團隊庫裡的元件例項會退化成普通圖層。

所以遷移的實操順序是：先把 figma 檔案匯出成 .fig 或者直接用墨刀的匯入入口，導進來先只核對三件事——畫板尺寸對不對、字型有沒有被替換、元件是不是還成組。三件都對，再動互動。三件裡有一件不對，先修完再往下走，不然改到一半會發現所有頁面都要重排。匯入是單向的，這一步做錯沒有回頭路，所以核對要在動工之前做完，別指望後面還能一鍵重來。從別的工具搬到國內平臺的通用坑，Adobe XD國內平替 裡按“字型、元件、互動”三層列過，figma 搬墨刀也踩同樣三個坑。

figma為什麼不收墨刀AI稿

不是技術做不到，是產品邊界。figma 的匯入清單隻認自家格式和幾個行業通用格式（Sketch、PPTX、PNG、JPG），Sketch 能進是因為它當年就是靠承接 Sketch 使用者起家的，這條通道一直留著。墨刀沒有進入這個清單，說明 figma 沒把墨刀當成需要承接的來源。這個判斷有實際後果：想從墨刀回遷 figma，只能走匯出圖片或者 PDF 再重畫，沒有檔案級通道。這條邊界也不是靠轉換外掛能繞過去的，社群裡那類工具大多隻處理圖層座標，樣式和元件之間的引用關係仍要人工重建一遍。

所以“互相匯入”這個問法本身要修正成“單向搬運”。單向搬運意味著決策有沉沒成本：一旦專案在墨刀里長起來，回 figma 就要重畫。反過來說，從 figma 搬到墨刀是低成本的，這也是墨刀做那個對比頁的底氣。做設計協作工具選型時，先想清楚自己會不會回頭，比先比功能重要。協作流程怎麼排，InVision國內設計協作工具 裡按評審、標註、交付三段拆過，配著看更清楚。

墨刀AI與figma按團隊算

表裡最該盯的是“角色一致性”那行。figma 的元件例項是全域性聯動的，改主元件，所有引用它的頁面一起變；墨刀匯入 figma 檔案後，例項有可能退化成普通圖層，這時候改一處不會全同步，得回主元件裡改再重新套。專案越大，這一行的成本越高。三五個頁面的小專案感覺不到，五十個頁面以上會很明顯。

時效說明：本文價格與格式清單來自 2026 年 10 月 28 日抓取的官方公開頁，figma 取定價頁與幫助中心匯入說明，墨刀取官網產品選單、對比頁與會員價格頁。figma 按美元計價，實際支付按當日匯率與稅費結算，本文不折算人民幣。自核方法：開啟 figma 定價頁看 Professional 的 Full seat 是否仍為 16 美元每月，再開啟墨刀價格頁看原型是否仍為 199 元每年、加模組是否仍為 79 元，兩處對得上，本文結論仍成立。

墨刀團隊版和企業版的具體報價這次沒給，因為價格頁上的席位對比只列個人檔的免費、訂閱、終身三列，團隊席位與私有化部署要走銷售。企業採購前的比價方式，AI做線上白板 裡按人數和併發講過一遍，思路可以直接挪到原型工具上。

常見問題