AI插畫生成如何做？生成的插畫能商用嗎

我這半年光是AI插畫生成工具就試了七八個，說白了就是用文字描述生成插畫，但商用要看工具的版權條款，有些工具生成的插畫可以商用，有些根本不行。我踩過的坑最大的就是版權問題，差點用了一個生成的插畫在公眾號上，後來才發現條款裡寫著不能商用，嚇出一身冷汗。

AI插畫生成如何做

其實特別簡單，就三步。

首先註冊帳號登進去，然後寫提示詞描述你想要的插畫——比如”一個穿著紅色連衣裙的女孩在花田裡，陽光很柔和，配色是暖色調”這樣。然後點生成，等個十幾秒到一分鐘，AI就給你吐出幾張圖。

聽起來容易，實際操作才知道有多坑。我第一次生成的時候，只寫了”一個女孩拿著咖啡杯”，結果生成出來的咖啡杯歪得要命，女孩的手指頭數都不對。後來才明白，提示詞越詳細越好，要寫上風格、配色、光線這些細節。我現在生成前都要花十分鐘打磨提示詞，有時候還得用英文，中文描述有時候AI理解得不太準。

還有一個坑是試錯成本，有些工具免費次數用完了就得充錢。我當時用A工具白嫖了五張圖後就沒額度了，只能充錢才能繼續。但充完錢生成出來的圖還是醜得要死，那個錢等於打水漂了。

我用過的幾款工具對比

我當時一口氣試了Midjourney、Stable Diffusion、Adobe Firefly和updream這幾個。

Midjourney貴得要死，月卡要十美元起步，一個月才幾十次生成次數，我試了兩張圖就放棄了。而且那個社群氛圍有點奇怪，感覺得跟一堆陌生人擠在一個地方生成圖。

Stable Diffusion是開源的，理論上免費，但得自己部署，我這種不太懂程式碼的人折騰了半天還是沒搞好，放棄了。

Adobe Firefly是我試過最”保險”的，因為Adobe說明了商用沒問題，但生成的插畫風格比較固定，想要特別創意的效果就很難。

後來用做插畫，效果還挺好看的，提示詞理解能力也不錯，免費額度也給得比較大方。最重要的是條款裡明確說了可以商用，這點讓我特別放心。

生成的插畫能商用嗎

這是最扎心的問題。答案是看工具，有些可以有些不行，你非得去翻條款才能搞清楚。

我當時就吃過這個虧。用了某個工具生成了一張特別不錯的插畫，做成公眾號的封面，結果有個粉絲是律師，在評論裡@我說，這工具的免費版生成的圖不能商用，他在條款裡看到過。我當時整個人都慌了，趕緊換下來，還發了個申明說是用來做內測圖的。

真的別想著”應該能商用”或者”應該沒人告我”，這事兒一旦出問題代價太大。我有個朋友的公眾號就因為用了侵權圖片被舉報過，雖然最後沒怎樣，但那個過程特別煩人。

商用需要注意什麼

最關鍵的一點就是看工具的服務條款，這不是建議，是必須做的。我現在每次換工具都會花時間查這個，一般會在FAQ或者使用者協議裡找”commercial use”或”商用”相關的條款。

有些工具會明確說”免費版不能商用，付費版可以”，有些說”可以商用但要標註來源”，有些乾脆就說”生成的圖沒有版權問題，隨便用”。我勸你別用那種版權搞不清楚的工具，萬一被告了賠不起。

還有個細節是，有些工具雖然允許商用，但會有額外費用。比如你生成了一張圖，商用要單獨付錢去買商用許可。這些都得提前算進成本里。

最後就是要保留憑證。我現在會截圖工具裡關於商用的條款說明，或者截下生成時的時間戳，萬一以後有糾紛也能證明我是在明確了商用政策的前提下才用的。

常見問題