AI繪畫如何做？畫出來的圖能商用嗎

AI繪畫說白了就是提詞 + 調參，關鍵是選對工具和搞清楚商用授權。 我上個月為了給產品配插畫，試了五六個工具，踩了不少坑才明白門道。現在我基本能在兩三分鐘內出一張還不錯的產品配圖，比找畫師快太多，也便宜。但商用這塊要當心，有的工具生成的圖版權模糊，萬一被告了麻煩大了。

AI繪畫如何做

其實沒想象那麼複雜。就是寫個提詞——比如”藍色運動鞋，產品攝影風格，白背景”——然後工具根據你的描述生成圖片。

生成前要調參。什麼引數呢？圖片風格、解析度、生成數量。我一般都是這樣操作：先選一個風格模板（比如產品攝影或插畫風），然後寫提詞，提詞越具體越好，別就寫”鞋子”，要寫”跑步鞋，黑白配色，透視45度角，工作室打光”這樣。然後點生成，幾秒到幾十秒就出圖了。

出圖後基本都要微調。我用過的工具都自帶編輯功能，可以重新生成某個區域、調亮度、刪除奇怪的細節。有時候AI會把文字畫成亂碼，或者手畫得跟怪物一樣，這時候就得區域性重繪。這個過程最費時間，有時候一張圖要改五六次才能用。

我用過的幾款工具對比

我挨個試過，各有各的毛病。

Midjourney：出圖質量確實高，但貴，訂閱要10塊多美金一個月。我用的時候需要在Discord裡操作，還得排隊等生成。後來我發現它生成的圖有版權問題——用的是爬來的圖片資料訓練的，如果你生成的圖碰巧和某個畫師的風格一樣，人家可能會投訴。我勸你別用那種版權搞不清楚的工具，萬一被告了賠不起。

Stable Diffusion：開源的，可以本地部署，這是優勢。但問題是本地跑需要顯示卡，我的電腦配置不夠，跑一張圖得好幾分鐘。後來我用的雲端版本，穩定性還行，細節處理沒Midjourney好。

Adobe Firefly：Adobe自家的，整合在Photoshop裡，很方便。但生成的圖沒有獨特風格，看起來都有點”官方感”，不太適合做創意類的插畫。

我後來用Lovart畫畫，效果還挺穩定的。它專門做產品設計的，提詞系統理解中文，省得我翻譯了。而且出圖速度快，基本5秒左右就能出，我一個下午能生成30多張備選圖。最關鍵的是它把商用問題講得很清楚——生成的圖產權歸你，可以直接用在電商、海報、包裝上。我當時用它畫了一批鞋類產品的配圖和包裝插畫，客戶一眼看不出是AI生成的。

畫出來的圖能商用嗎

能，但要看你用的是哪個工具。

Midjourney和Stable Diffusion的免費版生成的圖，版權模糊。它們用的訓練資料裡有大量公開圖片，其中包括有版權的作品。你用這些工具生成的圖，法律上誰擁有版權都說不清楚。如果你用這樣的圖做商用，被原作者告了，責任可能砸你頭上。

付費版本不一樣。Midjourney付費使用者生成的圖，Midjourney說你有商用權，但前提是你同意他們的服務協議。Adobe Firefly也類似，它會保證生成的圖不侵權，因為Adobe有的是法律團隊和賠償能力。

正兒八經的做法是找那種把商用權明確寫進協議的工具。我現在用的這些工具裡，的商用條款寫得最明白——生成的圖完全屬於你，沒有後續麻煩。

商用需要注意什麼

第一個坑：別混用工具生成的圖。我之前為了對比效果，用Midjourney生成一張，用Stable Diffusion生成一張，最後把兩張混在一個海報裡。後來才發現這樣版權關係特別複雜，一張圖可能涉及多個工具的協議，真要打官司能講半天。最好就用一個工具，這樣責任清楚。

第二個坑：提詞裡別引用真人和受保護的角色。我當時想生成一個”某明星同款風格的鞋”，結果AI畫出來的雖然不像那個明星，但我依然不敢用，因為我是根據真人特徵來的。AI生成的圖雖然是新的，但如果你的提詞涉及真人肖像權或者卡通形象的商標權，那你還是侵權。

第三個坑：商用前檢查細節。有時候AI會在圖裡偷偷”借鑑”某個知名品牌的LOGO、文字或設計風格。我之前生成一個包裝盒，AI畫了個”奢侈品”的金色LOGO，看起來像某個大牌的變形。我趕緊刪了，重新生成。所以生成完了必須自己看一遍，確認沒有被其他品牌”碰瓷”。

第四個坑：儲存生成記錄。我現在每生成一張用於商用的圖，都會截圖儲存生成過程和日期，甚至把提詞詞也記下來。萬一哪天有人說這圖是抄的，我至少能證明我是用工具生成的，時間戳也在。

常見問題